Pourrais-t-on m'expliquer une chose? Il est autorisé de prendre en photo un fonctionnaire de police "mêlé de façon impersonnelle" à un événement d'actualité. Tout d'abord, a-t-on déjà vu un fonctionnaire de police "mêlé de façon personnelle"? Un flic qui suit ses affects et ses principes? Etrange oxymore....
Quant à la langue de bois "évènement d'actualité"...On a pas le droit de prendre un flic tapant sur les manifestants en photo en 68 parce que c'est plus d'actualité? Mais comment qu'on fait?
La justice est aveugle pour le mieux, mais à l'évidence, elle serait muette des fois qu'on la comprendrait pas moins bien...Si quelqu'un a la réponse, je suis acheteur, car là, je me sens con...